Tercera entrega de la serie "Crecer no es lo único que mide una economía". Las dos entregas anteriores explicaron la metodología y presentaron lo que resulta del cruce entre crecimiento, desigualdad, capital humano y control de la corrupción.
Esta entrega desglosa las comparaciones que sostienen esos puntos, indicador por indicador, para ubicar con precisión dónde queda República Dominicana frente a cada uno de los diez países de mayor crecimiento del mundo.
En crecimiento del PIB
República Dominicana crece 3.7% proyectado para 2026, una cifra que la ubica muy por debajo de los diez países de la muestra, pero también muy por encima del promedio mundial (3.1%) y del promedio de América Latina y el Caribe. La distancia con el primer lugar es amplia: Guyana crece a más de cuatro veces la tasa dominicana. Pero esa distancia se explica, como se detalló en la entrega anterior, por el tamaño de la base económica de partida más que por una diferencia de gestión macroeconómica comparable.
Dentro de la propia muestra de diez países también hay una brecha considerable: entre el primero (Guyana, 16.2%) y el último (Libia, 6.7%) hay una diferencia de casi diez puntos porcentuales, mayor que la que separa a Libia de República Dominicana.
En desigualdad (Gini)
República Dominicana, con un Gini de 37.0 (2022), se ubica en un punto intermedio de la muestra. Cuatro países —Bután (28.5), Guinea (29.6), Etiopía (31.1) y Vietnam (36.1)— tienen una distribución del ingreso más igualitaria. Dos —Uganda (42.7) y Guyana (44.6)— tienen una distribución más desigual. Benín (34.4) y Níger (35.7) se ubican muy cerca del valor dominicano, y Ruanda (39.4) queda apenas por encima.
Dos particularidades merecen señalarse dentro de esta variable. La primera es que la medición de Guyana data de 2007, casi dos décadas antes del boom petrolero que ese país atraviesa desde 2019: no existe una medición posterior que capture cómo ese ingreso adicional se ha distribuido dentro del país. La segunda es Ruanda, el único caso de la muestra con una trayectoria clara de reducción, que se detalla en el siguiente gráfico:
De un Gini de 52 en 2005 —uno de los más altos del mundo en ese momento— a 39.4 en 2023, Ruanda registra una caída de casi trece puntos en dos décadas que coincide con el período de reconstrucción institucional posterior al genocidio de 1994. Libia queda fuera de esta comparación por completo: no existe una medición de Gini posterior a comienzos de siglo en las bases del Banco Mundial.
En Índice de Capital Humano
Esta es la variable donde República Dominicana (0.50) se ubica en la posición más favorable de las cuatro. Solo Vietnam (0.69) la supera con claridad. Bután (0.48) y Guyana (0.50) se ubican en un nivel similar al dominicano. Los seis países restantes de la muestra —Etiopía (0.38), Guinea (0.37), Uganda (0.38), Ruanda (0.38), Benín (0.40) y Níger (0.32)— tienen un índice notablemente inferior.
La brecha más amplia de toda la serie se da aquí, entre Níger (0.32) y República Dominicana (0.50): 18 puntos porcentuales de productividad futura potencial, a favor de un país que crece menos de la mitad de rápido que Níger en términos de PIB. Libia no tiene un Índice de Capital Humano calculado para la edición 2020, por ausencia de datos de base confiables durante el período de conflicto.
En control de la corrupción
República Dominicana, en el puesto 125 de 205 países evaluados, con un puntaje de -0.45, se ubica por debajo del promedio mundial, pero en una posición intermedia dentro de la muestra. Dos países la superan con claridad: Bután, en el puesto 20 —una posición más cercana a la de economías avanzadas que a la de cualquier otro país de esta lista— y Ruanda, en el puesto 54, con un puntaje positivo (+0.67) que representa una recuperación sostenida desde valores fuertemente negativos a comienzos de siglo.
El resto de la muestra se ubica por debajo de República Dominicana: Benín (#94, -0.05) queda cerca; Vietnam (#123, -0.42) y Etiopía (#126, -0.47) quedan prácticamente empatados con el valor dominicano; y Guyana (#119, -0.38), Níger (#138, -0.56), Guinea (#162, -0.90), Uganda (#170, -1.04) y Libia (#197, -1.53) se ubican por debajo, con Libia entre los diez peores países del mundo en este indicador.
Los casos que combinan más de una posición destacada
Ningún país de la muestra combina las cuatro variables a su favor. El gráfico anterior compara, en una escala relativa de 0 a 100 construida a partir de los valores de esta serie, a los tres casos más señalables junto con República Dominicana. Los casos más destacables son:
Bután combina el crecimiento más alto después de Guyana, Etiopía y Guinea, la mejor desigualdad de toda la muestra y, por una distancia amplia, el mejor control de la corrupción —incluso mejor que el de la mayoría de las economías avanzadas—. Su punto más débil es el capital humano, donde queda apenas por debajo del nivel dominicano.
Ruanda combina un crecimiento alto, una trayectoria de tres décadas de reducción sostenida de la desigualdad y un control de la corrupción que, aunque partió de niveles muy bajos, hoy supera al de República Dominicana. Su capital humano, sin embargo, es uno de los más bajos de la muestra.
Vietnam es el único país que supera a República Dominicana en capital humano por un margen amplio, y tiene una desigualdad moderada, pero su control de la corrupción queda prácticamente igualado con el dominicano.
República Dominicana, frente a estos diez países, no encabeza ninguna de las cuatro variables, pero tampoco ocupa el último lugar en ninguna. Su posición más fuerte relativa es el capital humano, donde solo un país de la muestra la supera; su posición más débil relativa es el crecimiento del PIB, donde los diez países la superan.
Lo que revela comparar en lugar de solo listar
El ejercicio de esta entrega —comparar indicador por indicador, en lugar de limitarse a listar el valor de cada país— deja una lectura que no aparece al mirar cada variable por separado: la posición de un país cambia radicalmente según cuál de las cuatro variables se use para ordenarlo, y esa inestabilidad es, en sí misma, información. Bután pasa de un lugar intermedio en crecimiento a un lugar de privilegio absoluto en control de la corrupción; Vietnam pasa de un desempeño moderado en gobernanza a un liderazgo claro en capital humano; República Dominicana pasa del último lugar en crecimiento a una posición de cabeza de grupo en capital humano. Ningún ranking único —ni el del crecimiento, ni el de cualquiera de los otros tres indicadores— coloca a los mismos países en los mismos lugares, lo que quiere decir que cualquier comparación internacional que use una sola variable para ordenar países está, necesariamente, ocultando el orden que producirían las otras tres. Esa es la razón práctica, más allá de la metodológica, por la que esta serie insiste en cruzar las cuatro: un país puede parecer un caso ejemplar o un caso rezagado dependiendo exclusivamente de cuál cifra se elija para contar la historia, y esa elección rara vez es neutral cuando la hace quien tiene interés en mostrar un resultado particular.
Lo que sigue
La cuarta y última entrega de esta serie ofrece una lectura explicativa: por qué el crecimiento y estos tres indicadores se comportan de la forma en que lo hacen en cada una de estas economías, y qué factores estructurales explican combinaciones como las de Bután, Ruanda y Vietnam.
Fuentes: Fondo Monetario Internacional, World Economic Outlook, abril de 2026; Banco Mundial, World Development Indicators — Poverty and Inequality Platform; Banco Mundial, Human Capital Index 2020; Banco Mundial, Worldwide Governance Indicators 2023.