Cuadro de verificación
| Indicador o documento | Valor o hallazgo | Universo o estado | Fuente | Fecha | Semáforo |
|---|---|---|---|---|---|
| Columna «Cuando el algoritmo se convierte en fiscal» | Montserrat Viñals Prestol; abogada, miembro del CARD y del CONACI | Opinión publicada | Acento | 06/11/2026 | Verde |
| Tesis central de Viñals Prestol | La alerta algorítmica no equivale a prueba del incumplimiento | Posición de la autora | Acento | 06/11/2026 | Verde |
| Decreto núm. 787-26 invocado | Código de Ética de la IA para los Servicios Públicos | Sin determinar: texto no disponible | Acento | 06/11/2026 | Rojo |
| Antecedente comparado citado | Política de Brasil de febrero de 2026 sobre juicio crítico del funcionario | Sin identificar el instrumento | Acento | 06/11/2026 | Rojo |
| Columna «La DGII también debió esperar los alivios fiscales» | Carlos Tómas Del Pozo; periodista | Opinión publicada | Proceso | 05/11/2026 | Verde |
| Tesis central de Del Pozo | El alza del marbete debió empezar en 2027, junto con los alivios | Posición del autor | Proceso | 05/11/2026 | Verde |
| Montos del marbete citados por Del Pozo | RD$2.000 hasta 2021 y RD$4.000 desde 2022; RD$500 o RD$1.000 adicionales | Sin fuente declarada en la columna | Proceso | 05/11/2026 | Ámbar |
| Inflación invocada por la DGII | El autor la menciona sin aportar ningún dato | Sin determinar | Proceso | 05/11/2026 | Rojo |
| Normas identificadas por Del Pozo | Ninguna: se refiere al «instrumento correspondiente» | Sin determinar | Proceso | 05/11/2026 | Rojo |
Resumen ejecutivo
- Montserrat Viñals Prestol sostiene en Acento que una alerta algorítmica puede justificar revisar una declaración pero no demuestra por sí sola un incumplimiento tributario, y que firmar el acto no equivale a supervisión humana.
- Propone desarrollar criterios tributarios específicos dentro del Decreto núm. 787-26, que aprueba el Código de Ética de la Inteligencia Artificial para los Servicios Públicos, y cita como antecedente una política de Brasil de febrero de 2026.
- Aclara que su tesis no exime al contribuyente de sus deberes de prueba ni obliga a revelar códigos fuente o métodos de detección.
- Carlos Tómas Del Pozo sostiene en Proceso que el alza del marbete, vigente desde el 29 de octubre de 2026, debió empezar en 2027 para coincidir con los alivios fiscales que sitúa en 2027 y 2028.
- Del Pozo no identifica ninguna ley, decreto ni resolución, y menciona la inflación invocada por la administración sin aportar dato alguno.
- Amerita más investigación el texto del Decreto núm. 787-26 y su alcance sobre los procedimientos de determinación, y el articulado de los alivios fiscales que Del Pozo enumera, para fijar su año de entrada en vigor y su instrumento.
Fuentes
- Montserrat Viñals Prestol, «Cuando el algoritmo se convierte en fiscal», Acento, 6 de noviembre de 2026: https://acento.com.do/opinion/cuando-el-algoritmo-se-convierte-en-fiscal-9784820.html
- Carlos Tómas Del Pozo, «La DGII también debió esperar los alivios fiscales para cobrarle más a la clase media rota», Proceso, 5 de noviembre de 2026: https://proceso.com.do/2026/11/05/la-dgii-tambien-debio-esperar-los-alivios-fiscales-para-cobrarle-mas-a-la-clase-media-rota/
Semáforo: verde, dato consolidado o disposición verificada; ámbar, revisión reciente, fuente secundaria o plazo por computar; rojo, sin determinar, no procesado o discrepancia.